因為中國人，總是說勸和不勸離。所以當妳決定了要離婚的那一刻起，就註定了自己可能是眾矢之的，如果妳為了自己的幸福堅持下去，更可能的下場是猶如麥田裡的稻草人一般，毫無反抗能力地站在那裡承受一切利箭般的指責。
但妳的人生還是要走下去吧?
因為自己的人生只有自己可以掌握吧?不會是在任何人的手中，既然是這樣，為何又要因為任何人的言論而被影響呢?
從決定要離婚那一刻起，這條路面臨到的第一個難關就是要如何開口告訴對方，自己再也無法忍受眼前的生活?如果不能逃開喘口氣，可能就再也無法生存?
經過許多的等待與掙扎，終於等到了開口的時機，當然，劇烈的風波也是可以預見的。誠如男人對女人開口要求離婚，作妻子的往往猶如五雷轟頂，相對的，如果是由女方開口，結果也是一樣的，往往男性更無法接受這種打擊，經常要鬧得玉石俱焚一般的下場。
所以到底是女性比較看不開，還是男性呢?
幾年前，欣聞立法院要通過分居條款，結果，又因為有立委提出意見而一直延宕至今，當年的理由是如果因為戶籍不設在一起，經過一定的時間就可以視同離婚成立，這樣的法律如果通過的話，那麼將會有很多台商順理成章地跟台灣的髮妻離婚而在內地包二奶。
不禁要問，這到底是怎樣的一種思考模式呢?
是不是這條法令不通過，會偷吃的男人就變成不會偷吃了呢?如果不是的話，那麼意義到底何在呢?為了一紙法律上面的名義，事實上也不見得真的能夠保障被欺負的那方，那麼大家堅持的到底所謂何來?
或者我們應該要問，如果枕邊人的身心都不在妳身邊了，到底留著對方的軀體有什麼意義呢?
當然，有時候是因為一方還未死心，所以心有未甘而捨不得放手，但是這樣的拖延到底有何意義呢?有時候雙方的相處模式其實已經成為一灘死水，甚而比一灘死水更加嚴重，視而不見或一方獨力承受生活壓力又該是多麼椎心刺骨的傷痛呢?
我們的法律到底是保護了我們?還是讓我們陷於更痛苦的深淵?
為什麼不能給勇敢追求幸福的人更多的掌聲跟鼓勵呢?!
2006.1.18 蘋果日報論壇刊出
留言列表
