close
圓神送給我和母親一個最特別的父親節禮物，讓我可以在父親節當天將我的新書--「五芒星的誘惑」獻給我的母親，我那一路辛苦，母兼父職的母親--陳麗珠女士。
我有非常特殊的家庭背景，要說是複雜異常也同意，然而，毫無疑問地，這樣特殊的生命歷程的確讓我的文字有了不同的角度，'讓我對人性的理解也有不同的深度。
在昨天的新書發表會上，立宏大哥提到某新聞台遭到打壓的事件，因此他強烈建議不要用「施明德的女兒」這種角度來下標，不然會接到施先生的電話。稍後的記者聯訪，東森記者主動說出就是他們公司接到施先生電話，我說我知道啊，只是沒想到還會在現場看到東森新聞台，而且她還在聯訪記者面前講出就是他們家，更讓我錯愕的是，她竟直接提問或者應該說是清楚明白地告訴我，724當晚施先生(等三人)是怎樣向東森新聞部表態的:「施先生說，施珮君所寫的全都是不實的內容，完全只是想要利用施明德的名義宣傳造勢牟利。」
東森記者問我，「妳對於妳父親這樣說有什麼看法?」
我看著我面前五支麥克風，停了一秒，坦白講，這前半生很少有事情可以讓我反應不過來的，而昨天記者的提問，我不是反應不過來，而是要努力忍住不要大笑!!
因為:
第一，我寫的是奇幻文學，本來就是不實的內容。
第二，724當天他只看到新聞，全台的書店都還買不到一頁「五芒星的誘惑」，我不知道他怎麼這麼肯定我寫的都是不實的內容?(我確定圓神沒人偷寄樣書給施先生)
第三，他怎麼老是那麼喜歡對號入座?讓我還得浪費口水解釋?
第四，其實，我想他身邊的人應該都沒有人告訴他，他的名字其實並不好用(我承認這句話很毒)。
新書發表會前，第一次跟圓神董事長簡先生見面，簡先生是個看起來非常溫文儒雅的人，很有自信，而且是不具侵犯性的自信方式，這是很不容易的，昨天之後，我才知道簡先生是個非常愛家人的男人。發表會前，他問我，我跟施先生還有沒有修復的機會?
我沒有正面回答這個問題，因為我需要思考，因為太人性、也太不堪。
因為在台灣這個社會，再怎樣，做子女的也不能公開指責父母，不管父母做了什麼事情。
我只是簡單地告訴簡先生，其實原本都還OK，但是自從施先生當上黨主席之後，他曾分別對我和我大姐說過，只要我願意跟我母親斷絕往來，他就可以保證我好吃好住前途無量。但是我拒絕了，因為上一代的恩怨與我無關，我只知道我是母親養大的，在那段歲月裡面，施家人對我們不聞不問，如果我可以為了要好吃好住而拋棄我母親，那麼將來有一天我也可能會因為更好的物質誘惑而背叛施先生。
其實，自從我拒絕施先生的「提議」之後，我想我與父親就已經各自選擇不同的道路了，並且漸行漸遠。
我想，有一天，當我終於可以面對問題背後許多複雜的不堪之後，我會寫封信給簡先生，回答他在發表會前的問題，他問了一個非常好，但也是非常痛的問題，卻是我一定要面對自我內省的問題。在心理學跟文學裡面這叫後設思考，自我內省，並不會代表我對或是施先生對，只是人性裡面殘酷的真相而已。
我有非常特殊的家庭背景，要說是複雜異常也同意，然而，毫無疑問地，這樣特殊的生命歷程的確讓我的文字有了不同的角度，'讓我對人性的理解也有不同的深度。
在昨天的新書發表會上，立宏大哥提到某新聞台遭到打壓的事件，因此他強烈建議不要用「施明德的女兒」這種角度來下標，不然會接到施先生的電話。稍後的記者聯訪，東森記者主動說出就是他們公司接到施先生電話，我說我知道啊，只是沒想到還會在現場看到東森新聞台，而且她還在聯訪記者面前講出就是他們家，更讓我錯愕的是，她竟直接提問或者應該說是清楚明白地告訴我，724當晚施先生(等三人)是怎樣向東森新聞部表態的:「施先生說，施珮君所寫的全都是不實的內容，完全只是想要利用施明德的名義宣傳造勢牟利。」
東森記者問我，「妳對於妳父親這樣說有什麼看法?」
我看著我面前五支麥克風，停了一秒，坦白講，這前半生很少有事情可以讓我反應不過來的，而昨天記者的提問，我不是反應不過來，而是要努力忍住不要大笑!!
因為:
第一，我寫的是奇幻文學，本來就是不實的內容。
第二，724當天他只看到新聞，全台的書店都還買不到一頁「五芒星的誘惑」，我不知道他怎麼這麼肯定我寫的都是不實的內容?(我確定圓神沒人偷寄樣書給施先生)
第三，他怎麼老是那麼喜歡對號入座?讓我還得浪費口水解釋?
第四，其實，我想他身邊的人應該都沒有人告訴他，他的名字其實並不好用(我承認這句話很毒)。
新書發表會前，第一次跟圓神董事長簡先生見面，簡先生是個看起來非常溫文儒雅的人，很有自信，而且是不具侵犯性的自信方式，這是很不容易的，昨天之後，我才知道簡先生是個非常愛家人的男人。發表會前，他問我，我跟施先生還有沒有修復的機會?
我沒有正面回答這個問題，因為我需要思考，因為太人性、也太不堪。
因為在台灣這個社會，再怎樣，做子女的也不能公開指責父母，不管父母做了什麼事情。
我只是簡單地告訴簡先生，其實原本都還OK，但是自從施先生當上黨主席之後，他曾分別對我和我大姐說過，只要我願意跟我母親斷絕往來，他就可以保證我好吃好住前途無量。但是我拒絕了，因為上一代的恩怨與我無關，我只知道我是母親養大的，在那段歲月裡面，施家人對我們不聞不問，如果我可以為了要好吃好住而拋棄我母親，那麼將來有一天我也可能會因為更好的物質誘惑而背叛施先生。
其實，自從我拒絕施先生的「提議」之後，我想我與父親就已經各自選擇不同的道路了，並且漸行漸遠。
我想，有一天，當我終於可以面對問題背後許多複雜的不堪之後，我會寫封信給簡先生，回答他在發表會前的問題，他問了一個非常好，但也是非常痛的問題，卻是我一定要面對自我內省的問題。在心理學跟文學裡面這叫後設思考，自我內省，並不會代表我對或是施先生對，只是人性裡面殘酷的真相而已。
全站熱搜
留言列表
